Trop, c'est trop !! Césars, Oscars, Awards, nanards, vantards, et si j'étais grossier j'ajouterais connards, sauf que je ne suis pas grossier (mais le coeur y est). Pourquoi cette ire ? Comment, vous ne savez pas ? Le film "The artist" a fait un tabac aux Césars, aux Oscars, aux je ne sais plus trop quoi. Cocorico !! Les superlatifs pleuvent comme à Gravelotte. Jean Dujardin, obscur saltimbanque de la série culcul "Un gars, une fille", des navets "Brice de Nice" ou "Lucky Luke" projeté sur le devant de la scène avec un Oscar et voilà toute la médiacratie en ébullition. Il faut dire que le parcours de Loulou prenant une collation assis sur la cuvette des WC, pantalon aux chevilles(scène vue dans "Un gars, une fille") jusqu'aux lumières d'Hollywood a de quoi surprendre. Impossible d'ouvrir un poste de télé, une radio ou un journal sans tomber sur un monceau de flagorneries et de coups d'encensoirs. On a ouvert la boîte à superlatifs.

   Et on ne fait pas dans le raffiné : le récipiendaire, Oscar à la main s'exclamant :"PUTAIN ! Génial ! Merci beaucoup !"( "La réplique restera dans les mémoires" dixit le Figaro, c'est dire le niveau...), une humoriste faisant de l'humour au kilomètre tous les matins à la radio s'écriant "On a NIQUé Brad Pitt et Georges Clooney !". Outre que ce mot est choquant dans la bouche d'une femme, si moche soit-elle, c'est traiter par le mépris des artistes qui ont d'autres références.

   Car enfin, on s'extasie pour quoi ? Certes, je n'ai pas vu ce film, mais les médias nous ont inondés de rushs qui permettent de se faire une idée. Le scénario ? banal, a déjà été traité par le passé. Les décors ? Bof....Les dialogues ? Il n'y en a pas, vu que c'est un film muet (et c'est tant mieux); oui, on a économisé un dialoguiste car de toute façon Michel Audiard, Francis Blanche, Marcel Pagnol et autres ne sont plus disponibles...Le jeu des acteurs ? Ils en font des tonnes comme c'est de règle dans le cinéma muet, tout juste une pâle copie de Laurel et Hardy. Pour moi, le meilleur, c'est le chien....

   Mais, me direz-vous, pourquoi un tel succès tant en France qu'aux Etats Unis ? En France d'abord : le comique de patronage, gesticulations et pitreries à la clé, a la faveur du bon populo au rire gras fleurant la bibine et des bobos distingués qui trouvent la chose délicatement rétro. Quant aux States, ils ont toujours la nostalgie des gags de Laurel et Hardy, de Buster Keaton ou des Marx Brothers et le distributeur du film ne s'y est pas trompé qui a fait avaler à ses compatriotes que c'était en réalité un film américain avec des acteurs français. Bizness, bizness.

   D'ailleurs, question succès en France, il faut relativiser. Sorti plusieurs mois avant "Intouchables" qui a fait 19 millions d'entrées, "The artist" n'en est qu'à un peu plus de 2 millions. C'est léger, non ? Alors une bonne campagne d'intoxication pour encourager les gogos à courir voir le film n'est pas de trop. Il faut rentabiliser, n'est-ce pas ?

   Et voilà le grand dadais qui se considère déjà comme l'égal des plus grands et prend un melon pas possible. Interviews, autographes condescendants, sourires aseptisés, jouant des sourcils, faisant le modeste mais pétant d'orgueil et se payant le luxe de caliner Merryl Streep. "Qu'est-ce qu'Hollywood va faire de moi ?" dit-il . Personnellement j'ai ma petite idée...

Les coups d'encensoirs pleuvent de toutes les rédactions, de toutes les radios, de toutes les télés. Ah ! Yannick Noah n'a qu'à bien se tenir ! Cet autre saltimbanque, personnalité préférée des français (selon le sondage du Journal du Dimanche, ce qui relativise la performance), va devoir céder la place.

Drôle de société que la nôtre, où la culture se tire par le bas. Tiens, cela me fait penser que l'inénarrable PPDA postule pour un fauteuil à l'Académie Française. Rien de moins !! Comme dirait Madame Michu, les bras m'en tombent des mains ! Plagiaire et académicien, ça aurait de la gueule, non ? Et pourquoi pas Bigard, tant qu'on y est pour ses oeuvres impérissables que sont "le lacher de salopes", "les pets" et "les crottes de nez" ? Tout fout le camp ma bonne dame !

 Pour en finir avec cette parenthèse cinématographique, je voudrais revenir sur le succès sans précédent (ou presque , car il ne faut pas oublier "Bienvenue chez les Ch'tis") des "Intouchables". J'ai eu l'occasion de visionner le film. Je vous avoue que j'ai zappé au bout de 20 minutes. Tout commence par une course poursuite avec la police. Un Omar Sy virtuose du volant ridiculise des flics caricaturaux avec la complicité tacite d'un bourgeois tétraplégique. Puis retour en arrière avec les entretiens d'embauches où on voit défiler un lot de bons franchouillards plus beaufs que nature avant qu'un qu'un élégant et dynamique produit coloré des banlieues illumine l'écran de sa présence. Là j'ai compris d'où venait le succès et je n'ai pas poursuivi car nul doute que tout le reste est de la même veine.. Là aussi tous les bobos se sont extasiés. Omar Sy a squatté tous les plateaux de télé, François Cluzet un peu moins, bien sûr...Pensez ! 19 millions d'entrées en quelques semaines ! Cela méritait bien un César. Mais point de nominations aux Césars naguère pour "Bienvenue chez les Ch'tis",trop gaulois, même si Kad Mérad apportait sa petite note exotique.

Imaginons le scénario d'"Intouchables" inversé : Un fils de bonne famille bien gaulois embauché pour assister un vieil ouvrier immigré tétraplégique....Le film n'aurait pas tenu une semaine.

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais moi je plains la culture française...

 Décidément, les voleurs ne respectent rien.......

 Un jeune freluquet nommé Raphaël, pur produit du showbiz et de la médiacratie s'est permis de commettre une chanson (!?!) dans laquelle il crache sur la France et ses valeurs. Une jeune femme de 25 ans n'y va pas par quatre chemins et lui dit son fait de façon bien sentie. Le moins que l'on puisse dire c'est qu'elle ne mâche pas ses mots. Ce texte est jubilatoire....

Ouvrir « Lettre ouverte à un petit monsieur »

Cliquer sur l'image pour l'agrandir

   A l'heure ou des voix s'élèvent pour critiquer l'oeuvre de la France dans ses ex-colonies (particulièrement un certain Azziz Bouteflika, mais pas seulement, puisque des citoyens français irresponsables et ignares lui emboîtent le pas), il est plus que nécessaire de remettrre les pendules à l'heure et l'Histoire à l'endroit. L'ouvrage ci-dessus le fait avec pertinence, et bien que certains passages soient un peu arides à lire, la démonstration de la supercherie est éclatante. L'ouvrage de 200 pages est en vente sur www.amazon.fr au prix de 7 euros.

   Les trois documents suivants peuvent être considérés comme une belle illustration des propos de l'auteur.

 Ouvrir « Esclavage des blancs. pps »

Ouvrir « L'oeuvre de la France en Algérie. pps

Ouvrir « Les faussaires de l'Histoire. pps

Sans commentaire........ 

   Le contribuable moyen est tenu dans l'ignorance de ces pratiques, on s'en doute bien...La rigueur oui, mais pas pour tout le monde.....

(Cliquer sur le texte pour l'agrandir)

    On n'arrête pas le progrès !!...Voilà que j'apprend au 12.45 de M6 d'aujourd'hui qu'un ingénieux producteur de melons a trouvé un bon moyen de rentabiliser ses surplus de production et ses melons impropres à la vente en les transformant en.... électricité ! Non, inutile de vérifier, nous ne sommes pas le 1er Avril... Explication : les dits melons invendus sont recyclés, après pourrissement, en méthane transformé ensuite en énergie électrique. Elémentaire, mon cher Watson ! Et dire qu'on s'emmerde, depuis des décennies, à construire des centrales nucléaires qui rendent les Verts verts de rage et qui provoquent des Tchernobyl, des Fukushima, des cancers de toutes les couleurs et autres catastrophes tout aussi croquignolettes, alors qu'il suffit de cultiver des hectares de melons pour assurer notre indépendance énergétique, surtout dans la perspective de la généralisation de la voiture électrique. Certains esprits plutôt mal tournés m'objecteront qu'après tout il y avait déjà des melons producteurs de pétrole mais je ne m'aventurerai pas sur ce terrain politiquement incorrect....

   Bref, revenons à nos moutons, ou plutôt à nos melons. Comme il m'arrive d'avoir une imagination débordante et facétieuse, je me dis qu'un jour peut-être les stations service débiteront des melons à la tonne aux automobilistes équipés de moteurs électriques au melon. Sympa, non ? Et d'abord l'odeur du melon est plus agréable que celle du gaz-oil, sauf pour ceux, et j'en connais, qui n'aiment pas le melon, mais bon, on ne peut pas contenter tout le monde.... Et puis il y a là une bonne occasion de réhabiliter les cafetières énergivores. Il suffira de fabriquer les cafetières avec un compartiment melon et hop ! elle fonctionneront en auto-suffisance ! L'ami Clooney pourra continuer à vanter sa cafetière Nespresso sans remords, à condition bien sûr de promouvoir l'industrie melonnière par la même occasion....Le melon sera côté en bourse et après les rois du pétrole il aura les rois du melon et les émirs pourront aller se rhabiller sous leurs tentes dans le désert....

   Bon restons calme. Certes, l'info est vraie, vous pouvez vérifier sur : www.m6bonus.fr/actualites-2238/video-sciences_l_electricite_prend_le_melon-87960html, mais pour le reste, vous l'aurez deviné, tout relève de mon imagination. On peut rigoler, n'est-ce pas ?....                                                                                                                                                                                                 

   Honte aux buveurs de café !! Ils gaspillent une énergie précieuse et contribuent  à la destruction de notre cadre de vie !! Du moins si l'on en croit cet article paru ce 13 Septembre dans le Dauphiné Libéré. Hé oui, les membres de la Commission Européenne (je ne sais combien ils sont, mais sûrement très nombreux et payés avec nos impôts) ont fait effectuer une étude par Bio Intelligence Service (vous connaissez ? moi pas mais ça vous a comme un petit parfum de contre-espionnage) qui nous révèle cette abomination : 17 térawattheures d'électricité sont consommés chaque année sur la planète par....les cafetières électriques. C'est-y pas honteux, ça ? Comme dirait M'dame Michu, "les bras m'en tombent des mains !". J'aimerais connaître le crâne d'oeuf de la Commission Européenne qui, entre deux cocotes en papier, a eu cette fulgurante idée d'enquête. Personnellement, je lui décerne tout de suite un cornichon d'or avec palmes....

   Moi qui ai peut-être l'esprit un peu trop cartésien, je m'interroge sur la méthode employée pour réussir à calculer le nombre de cafetières électriques en service aux quatre coins de la planète.... Mon côté romanesque (on peut être cartésien et romanesque) me fait imaginer, vu le nom du bidule (Bio Intelligence Service), qu'une foultitude d'agents secrets grassement rémunérés par notre chère Commission ont été fouiner jusqu'au fin fond des steppes, des déserts, des forêts tropicales, des îles lointaines, comme des mégalopoles et des plus petits hameaux, au mépris de mille dangers, pour répertorier ces dangereuses cafetières énergivores....

    Vous rendez-vous compte ? 17 terrawattheures, 17 millions de kilowatts !! Comment sont-ils parvenus à ce chiffre ? Ce n'est certainement pas ceux qui ont commandé l'étude, ni vous, ni moi, qui pourront vérifier l'exactitude du chiffre. Par contre j'en connais qui ont dû vérifier avec délectation le montant du chèque afférent à la facture....Quand il va apprendre ça, Georges Clooney va sûrement culpabiliser avec sa pub Nespresso... Je lui conseille de se mettre au thé à la menthe, vu l'orientation de la société en ce moment, il sera dans l'air du temps et il pourra se recycler dans la pub du "tea-minth". Je vois très bien un Clooney barbu, en djellaba et babouches, dégustant un thé à la menthe servi par un quatuor de nanas en burqas agenouillées à ses pieds. Classe, non ? What else ?....

     Par contre une chose est certaine : toutes les lumières qui composent la Commission Européenne ne suffiraient pas à chauffer une seule tasse de café....Après s'être penché sur le calibre des poires, sur la courbure des bananes et autres réjouissantes fariboles, voilà qu'ils viennent quasiment nous reprocher notre petit noir quotidien.... Vous ne verrez plus votre café du même oeil, dorénavant.... Vous vous direz, un peu honteux, que vous participez à la destruction de la planète. Et tant pis si, pendant ce temps, nos énarques se baladant aux quatre coins du monde, en organisant moult fêtes et réceptions éclairées a giorno, en illuminant le ciel au point qu'on ne voit plus les étoiles, bouffent cent millions de fois plus d'énergie que vous avec votre petit noir.....Eux, ils agissent pour notre bien (qu'ils disent....). Et puis c'est avec nos sous. Alors......

                      (Cliquer pour agrandir l'image)

    Gilles Debernardi est un éditorialiste du Dauphiné Libéré dont je ne partage pas toujours les points de vue. Cependant aujourd'hui j'abonde à 100 % à son analyse d'un épisode relatif aux Roms et Bulgares qu'on a fait évacuer d'un campement illégal. Le moyen de transport employé n'aurait pas plu à certaines sensibilités droit-de-l'hommesques. Ont-ils été transportés en wagons à bestiaux ? en camions bennes ? Que nenni, ils furent transportés avec égards et sans violence en tramway, tout ce qu'il y a de plus confortable, même pas tagué !!.... Et voilà les bonnes âmes de s'émouvoir du retour aux "heures les plus sombres de notre histoire", etc...etc..., on connaît la chanson. C'est devenu un mal récurrent, dans ce pays, de faire une montagne d'une taupinière, de créer une polémique à la moindre occasion, d'enfler tous propos et d'user du superlatif sans discernement...

    Et j'ajouterai, ce que n'ose avouer Gilles Debernardi (et pour cause !), que les médias ne sont pas en reste pour user du superlatif. Chaque fait et geste, chaque parole, chaque attitude d'une vedette du sport, du spectacle, de la chanson ou de la politique est relaté avec force dithyrambes ou commentaires proches de la diffamation, selon la nature du fait rapporté et la sensibilité des médias. Le citoyen moyen n'a plus les moyens de juger objectivement l'actualité....Méthode bien connue pour manipuler les masses populaires...

     Parmi toutes les infos sur l'affaire DSK qui nous ont été déversées jusqu'à la nausée pendant des semaines par toutes les chaînes de télé,les journaux ou les radios, il en est une qui atteint le summum de l'imbécilité : nous avons donc ainsi appris que pour fêter son élargissement de sa cellule dorée de 600 m2, le bougre, en compagnie de mémère Sainclair, s'est précipité dans une grosse berline, escorté d'une foule de photographes et cameramen, tels une nuée de mouches sur une bouse d'éléphant (du PS, of course !), s'est précipité, dis-je, dans un restaurant italien du dernier chic pour s'empiffrer d'un plat de pâtes aux truffes arrosé d'une (et peut-être plus) bouteille d'un grand cru.

    Alors là, chapeau les médias ! La rubrique dite des "chiens écrasés" n'a jamais été aussi fournie. Car s'il est une info dont on se fiche éperdument c'est bien celle-ci, entre mille autres du même tonneau. Pas sûr que l'honnête petit retraité devant ses coquillettes à l'eau fournies par les restos du coeur ait apprécié la nouvelle à sa juste valeur. Quant aux milliers de malheureux qui crèvent de faim dans la corne de l'Afrique, si l'info est parvenue jusqu'à eux, ils se sont sûrement réjouis de savoir qu'il y a au moins quelqu'un sur cette planète qui mange (plutôt bien) à sa faim....Dans l'indécence on a rarement fait si fort.... Notons que les mêmes médias, toute honte bue, nous étalent à côté de ça toute la misère du monde, nous encourageant fortement à y aller de notre obole pour soulager la détresse de tous les pauvres.... Au fait, quelle richesse de personnels dans tous ces organes d'information qui dépèchent des nuées de reporters pour camper 24 heures sur 24 devant le domicile de l'érotomane pour nous dire à quelle heure il sort et avec qui, quel costume il porte, s'il a ou non une cravate, s'il sourit ou s'il est crispé, si on lui livre des fleurs ou un  repas de bon traîteur, etc...., etc...! Et les présentateurs de journaux télé, l'air réjoui et fiers de rapporter un scoop n'ont pas la moindre conscience de leur stupidité.

    Mais revenons à notre info. Il y a encore un détail qui ne vous aura peut-être pas échappé : DSK a commandé des pâtes aux truffes....Outre le fait que chez ces gens-là on ne les attache pas avec des saucisses, le  choix des truffes n'est pas innocent car il est de notoriété publique que la truffe est un aphrodisiaque....J'ose espérer que le patron du restaurant a garé son personnel féminin en lieu sûr et n'a envoyé à la corvée que des mâles, pas trop girons de préférence car on ne sait jamais.....

    Je frémis en pensant qu'un tel individu aurait pu, à la faveur d'une campagne médiatique déjà bien amorcée, devenir président de la France.... Ce qui ne nous garantit pas forcément que celui ou celle qui sortira du chapeau sera plus brillant...Prions, mes frères !..